iOS、Android、WebOS系統體系架構的比較
移動設備操作系統中iOS、Android、WebOS都采用unix或linux內核，它們的內核都是精簡版的UNIX（MacOS X）或linux。目前，iOS、Android、WebOS三足鼎立的局面已然初成,未來移動設備操作系統誰來操盤? 本詞條從系統架構角度進行對比分析。
在具體的實現上，如界面管理框架、應用程序運行模式，有很大的不同：
1、Apple IOS
IOS是Apple長期積累的結果，系統核心、基礎服務和應用框架都采用C/C++或object-C開發，而應用采用Cocoa Touch框架，以object- C開發，應用編譯后以本機代碼在設備上運行，因此具有很高的運行效率。
.jpg)
Apple IOS體系架構
2、Android
Android采用的是Java技術，所有應用在一個叫Dalvik的Java虛擬機中運行，Dalvik是Android的核心，是google專門為移動設備優化的 Java虛擬機，Android應用就是典型的Java應用。可以說Java應用的優點（成熟、存在大量可重用代碼）就是Android的優點，Java應用的缺 點（占內存大、運行速度略低）就是Android的缺點。所以Android移動設備要能運行順暢，必須有高性能CPU+大內存，256M內存剛剛夠，512M內存差不多了，要運行得很順暢則需要1G內存，要知道iPhone4才256M內存。高性能CPU+大內存給基于Android的移動設備帶來成本 高和耗電量大兩大問題。
.jpg)
Android體系架構
3、WebOS
WebOS采用的是 Mojo框架，Mojo是一個JavaScript框架，應用以HTML、CSS和JavaScript編寫，mojo應用運行時，需要UI System Manager解析HTML、CSS、JavaScript代碼，運行效率不會太高。當然Mojo框架的最大好處是采用通用Web應用開發技術，應用開發難度低、速度快、效率高。應該說，WebOS的應用框架是相當先進的，但以增加復雜性，降低效率為代價。
.png)
.png)
Web OS體系架構
.png)
Mojo應用的生命周期
最后總結一下：三個系統的體系架構的基礎類似，但選擇的應用體系完全不同，WebOS的體系架構最先進，但需要強大的硬件支撐；Android采用使用最廣泛java技術，開發人員眾多，容易上手，也需要較強大的硬件支撐；Apple IOS的體系架構相對較為傳統，但運行效率高，對硬件的要求低，成本優勢大，在現有的硬件條件下，應用運行具有最好的順暢感，也更加省電。Apple IOS自成體系，系統架構樸實無華，但干凈清晰，是目前最有效率的移動設備操作系統。在三足鼎立中，Apple的IOS暫時具有領先優勢。
